Константин Дзуцев: «У «Читы» явных моментов для взятия наших ворот не было»
Главный тренер «Металлурга» прокомментировал исход матча в Чите, а также рассказал, по каким причинам пропустил игру защитник Денис Шевелев.
- Перед этим матчем и мы, и «Чита» проиграли свои предыдущие встречи. Поэтому предполагали, что игра будет, как говорится, «от ножа». Понятно, что в этом поединке никто не хотел уступать, ждали упорную борьбу, которая в итоге имела место быть. На поле была достаточно жесткая, силовая, мужская борьба. На мой взгляд, мы владели преимуществом, особенно во 2 тайме, забили гол, но судья зафиксировал офсайд. Было еще несколько хороших моментов, был выход 1 на 1, удар Мильдзихова из района 11 метров, имел шанс Ерусланов, много создали проникающих проходов в штрафную соперника, но, к сожалению, не распорядились мячом как следовало. Не смогли реализовать свое преимущество, которое было после перерыва.
- У «Читы» были какие-то моменты? Или «Металлург» просто безупречно отыграл в обороне?
- У хозяев были хорошие подходы, но явных возможностей для взятия ворот соперник не организовал. Вся наша линия обороны в принципе сыграла неплохо. Плюс сегодня вернулся в состав Владимир Авсюк, занявший место в опорной зоне. Так что в защите сыграли достаточно стройно и хорошо. Никаких претензий к ребятам нет.
Что касается атакующих действий, во 2 тайме конечно было получше, чем в игре с «Байкалом». Было больше атакующих переходов, быстро развивали атаки, но в завершающей стадии не хватило точности, чтобы взять в Чите 3 очка.
- «Металлург» впервые в чемпионате вышел на игру без своего защитника Дениса Шевелева.
- Да, у него подозрение на перелом. Приедем в Новокузнецк и тогда будет поставлен уже окончательный диагноз. Пока же могу сказать, что после игры с Иркутском Денис почувствовал боль в голеностопе, наложили гипс. В Новокузнецке Шевелеву будет сделан рентген, после чего станет понятно, на какой срок ориентировочно выбыл наш футболист.